Abandona Mauricio Fernández el IEE tras señalamientos
El incidente destacó las tensiones políticas en la campaña y generó debate sobre la gestión de Fernández en materia de seguridad en San Pedro.
El candidato panista a la alcaldía de San Pedro, Mauricio Fernández, abandonó el debate del Instituto Estatal Electoral cuando la abanderada emecista, Lorenia Canavati, lo acusó de pactar en el pasado con el crimen organizado.
Fernández intentó replicar a su contrincante, sin embargo, fue detenido por el moderador al acabarse el tiempo dedicado para el tema de seguridad.
En respuesta, el panista salió del foro donde se realizaban el ejercicio y, ante la prensa, arremetió contra Canavati.
Yo vengo a un debate de ideas y de propuestas, no de acusaciones estúpidas e infundadas coma a mí me da mucha flojera venir así, no es un debate.
Pero que me citen para que señoras, que están absolutamente fuera de contexto, fuera de conocimiento y con acusaciones falsas y ridículas; porque además está probado que a San Pedro lo brindamos, si la señora lo desconoce es problema de ella.
En ese sentido, el abanderado panista negó enérgicamente haber tenido contacto con miembros de la delincuencia.
Tengo 15 años, 15 años diciendo que no hubo ningún grupo rudo, hubo rudeza, hubo blindaje, esos fueron mis dos temas.
Eso es una acusación muy fuerte, formal, en mi vida, para que sepan, en mi vida, yo he estado sentado con una persona que tenga una vinculación con el crimen organizado, dijo.
Así, dijo que el Partido Acción Nacional interpondrá denuncias penales y electorales contra los dichos de Canavati, de quien dijo, publicará el lunes información importante contra ella en materia de seguridad.
Claro que la vamos a acusar, no es correcto que haga acusaciones federales sin ningún sustento ni ninguna prueba", aseguró.
Por último, antes de abandonar las instalaciones y encontrarse con los simpatizantes que lo esperaban afuera, Fernández cuestionó al órgano electoral local.
Con mucho respeto al Instituto Estatal Electora, pero necesitan replantear estas cosas, porque si no me dan derecho a réplica, nomás me acusan y ´ya se te acabó el tiempo´, pues no estoy de acuerdo, es un formato equivocado, no es un debate.
Es un insulto lo que me hicieron hoy, ¿para qué me invitan a un lugar donde no me dan derecho de replica, criticó.
"Mauricio no aguantó; el que se enoja pierde": Lorenia Canavati
Tras finalizar el debate, la candidata emecista Lorenia Canavati declaró que Mauricio Fernández "no aguantó" los cuestionamientos sobre acuerdos con grupos criminales.
d
Al atender a la prensa, la abanderada naranja dijo que ella únicamente expuso realidades que el propio panista reveló en el pasado.
Dije que no podíamos regresar a pactar con el grupo rudo, ni tener seguridad en la ilegalidad o una seguridad artificial, y pues no aguantó y se fue, declaró.
En ese sentido, Canavati se desentendió de las acciones legales que Fernández anunció en su contra.
No sé de qué me va a denunciar si en la prensa todo está, todo el pacto con los grupos rudos, él lo dijo constantemente, estaba en todas las publicaciones de aquel entonces y yo no dije nada más que lo que él mismo dijo en el 2015.
Nos dimos cuenta de que él no aguanta cuando alguien dice las cosas como son o abre los ojos a la ciudadanía, criticó.
Por último, Clarion negó ataques constantes contra el candidato panista durante el debate, pues dijo, los señalamientos solo fueron respecto al tema de seguridad.
El que se enoja pierde, realmente si ustedes vieron el debate eso fue lo único que comenté acerca de él coma y los ciudadanos tenemos que decidir entre regresar al pasado o avanzar al futuro, sentenció.
"Es una falta de respeto": Vivianne Clariond
La candidata independiente, Vivianne Clariond, calificó como una falta de respeto que Mauricio Fernández abandonara el debate.
Se salió Mauricio, es el Mauricio de siempre, me parece que no le dio seriedad al tema.
Es una falta de respeto hacia los sampetrinos, cuando las cosas se ponen difíciles o no te gustan, no quiere decir que te vas a ir, criticó.
La aspirante sin partido coincidió con Canavati sobre la operación de un grupo rudo y los acuerdos con la delincuencia en las pasadas administraciones del panista.
Hay evidencia de que el grupo rudo sí existía, tan es así que algunos miembros del grupo rudo están en la cárcel o estuvieron en la cárcel.
Sí, el candidato ha dicho más de una vez que solamente es un concepto que nunca existió y eso es una mentira, pero estamos ya un poco acostumbrados a que el candidato del PAN muchas veces no dice la verdad, dijo.
Comentarios
Notas Relacionadas
