Reforma judicial va; SCJN aprueba cambios constitucionales

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó este lunes el proyecto del ministro Luis González Alcántara Carrancá que buscaba invalidar parcialmente las reformas al Poder Judicial de la Federación impulsadas recientemente.

Aunque el proyecto proponía revertir varios cambios controvertidos en el sistema de justicia, no logró reunir los ocho votos necesarios para ser aprobado, lo cual dejó intactas las disposiciones impugnadas.

Cabe señalar que el proyecto de González Alcántara Carrancá estaba enfocado en impugnar varios puntos clave de la reforma judicial, entre ellos la propuesta de elección popular de jueces y magistrados de Circuito, la remoción masiva de jueces y magistrados, y el recorte salarial para jueces en funciones.

Otros aspectos incluidos en el proyecto eran la inatacabilidad de las sentencias del Tribunal de Disciplina, el régimen aplicable para los Poderes Judiciales Locales y la prohibición de suspender normas generales en juicios de amparo.

Faltaron votos para la invalidación

Aunque la propuesta del ministro González Alcántara fue respaldada por algunos integrantes de la SCJN, no alcanzó la mayoría calificada necesaria para aprobarse.

Se requerían al menos 8 votos de los 11 ministros, pero el proyecto solo consiguió 6, por lo que fue desestimado en una votación que generó amplio debate.

Este resultado significa que la reforma seguirá vigente en su totalidad, incluyendo los puntos que González Alcántara consideraba como un retroceso para el sistema judicial.

Por unanimidad, el pleno de la SCJN desestima el proyecto de inconstitucionalidad contra la Reforma Judicial del ministro Juan Luis González Alcántara al no alcanzar los 8 votos necesarios pic.twitter.com/362CC0xIH0

— adn40 (@adn40) November 5, 2024

Comentarios