Las minorías desconfían más del sistema médico

Casi la mitad de todas las mujeres estuvieron de acuerdo en que "a veces habían sido engañadas por las organizaciones de atención de salud". El 18 por ciento estuvo muy de acuerdo con esa afirmación. En otra medida de la desconfianza, el 39 por ciento de las mujeres negras estuvo de acuerdo en que "las organizaciones de atención de salud no siempre mantienen la información totalmente privada", frente al quince por ciento de las latinas y el nueve por ciento de las de origen árabe. Una mayor desconfianza correspondía con índices más bajos de evaluación preventiva. "Aunque el seguro obviamente tiene mucho que ver con la evaluación [el 94 por ciento de las negras tenían seguro, así como el 45 por ciento de las latinas y el 43 por ciento de las de origen árabe], no podemos ignorar que la desconfianza médica tiene mucho que ver. Necesitamos pensar en personalizar nuestras intervenciones", apuntó la autora del estudio, Karen Patricia Williams, profesora asistente del Colegio de medicina humana de la Universidad estatal de Michigan en Lansing. El estudio fue presentado el jueves en la Conferencia sobre la Ciencia de las Disparidades en el Cáncer de la Asociación Estadounidense de Investigación Oncológica en Carefree, Arizona. Se trata de uno de cuatro estudios presentados el jueves en una conferencia de prensa, en la cual declararon Williams y otros. Un segundo estudio encontró malinterpretaciones preocupantes entre los hispanos sobre el virus del papiloma humano (VPH), que se transmite sexualmente y puede causar cáncer cervical. En general, muchos de los hombres y mujeres entrevistados (que eran VPH negativos) no sabían mucho sobre el VPH, y muchos confundían este virus con el VIH. "Había mucho fatalismo entre las mujeres cuando se les informó sobre la relación entre el VPH y el cáncer del cuello uterino", añadió la autora del estudio Maria E. Fernandez, profesora asistente de promoción de salud y ciencias conductuales del Centro de ciencias de la salud de la Facultad de salud pública de la Universidad de Texas, en Houston. "Pensaban al respecto como si fuera una sentencia de muerte". Los hombres se preocupaban más sobre el diagnóstico y tratamiento, pero también sentían que el hecho de que una mujer divulgara su situación respecto al VPH equivalía a una admisión de infidelidad. Pero a medida que continuaban las entrevistas, se dieron cuenta que la ruta del virus podía ser ambigua y que el hombre, de hecho, podría haber infectado a la mujer. Un tercer estudio, del Colegio de trabajo social Jane Addams de la Universidad de Illinois en Chicago, encontró que variaban los motivos para evaluarse o no, dependiendo del cáncer específico. El cuarenta por ciento de los participantes no tenían seguro de salud, aunque casi dos tercios tenían un médico regular. Un cuarto y último estudio investigó por qué el progreso en reclutar a más minorías y mujeres en ensayos clínicos había sido tan lento desde la perspectiva del profesional clínico. La falta de respaldo institucional y de incentivos en las clínicas oncológicas individuales (tanto públicas como privadas) emergió como obstáculos clave para el reclutamiento eficaz. "Ninguno de los lugares que estudiamos tenían programas de reclutamiento muy eficaces", señaló el autor del estudio Daniel Dohan, profesor asociado de políticas de salud y medicina social de la Universidad de California, en San Francisco. Los médicos también tendían a dar más importancia a la atención inmediata, en lugar de emparejar a alguien con un ensayo apropiado. Artículo por HealthDay, traducido por Hispanicare

Comentarios