Embajador de Estados Unidos apoya reforma al Poder Judicial

El Embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, ha compartido sus reflexiones sobre la reforma al Poder Judicial en México, destacando aspectos positivos y expresando sus inquietudes respecto al modelo de elección de jueces.

En una conferencia de prensa, Salazar mencionó que la intención de reducir los tiempos para emitir sentencias y la creación de tribunales de disciplina son avances favorables, pero manifestó preocupación sobre el modelo de elección para los juzgadores.

Salazar señaló que en Estados Unidos existen dos modelos para la elección de jueces, mostrando preferencia por aquel que no implica que los juzgadores hagan campaña.

Expresó su temor al modelo de elección observado en Texas, donde los jueces deben realizar campañas y recaudar fondos, lo que podría afectar su independencia y objetividad.

Además, abogó por un sistema similar al de Colorado, donde las elecciones de retención permiten evaluar y remover a jueces que no cumplen con su labor de manera adecuada.

Salazar elogió la propuesta de imponer plazos para emitir sentencias, citando el caso de los hermanos Treviño Morales, miembros de Los Zetas, cuya falta de sentencia ha generado inquietud.

Respecto a la reducción del pleno de la SCJN y la creación de un cuerpo de disciplina para los juzgadores, el Embajador consideró que son medidas importantes para fortalecer la justicia en México, reflejando debates similares en Estados Unidos sobre la duración de los jueces y posibles abusos en la Corte Suprema.

Sobre detenciones y cuestiones financieras

En relación a las detenciones de Joaquín Guzmán López e Ismael "Mayo" Zambada, Salazar informó sobre las fechas de sus audiencias en Chicago y Texas, respectivamente.

Respecto a las críticas del presidente López Obrador sobre el financiamiento a Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, el Embajador aclaró que no existe un contrato entre esta organización y el gobierno de Estados Unidos a través de USAID.