Diputados avalan reforma sobre supremacía constitucional
La Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma sobre la supremacía constitucional, que limita las impugnaciones a modificaciones de la Constitución.
En una sesión ordinaria celebrada el 30 de octubre, la Cámara de Diputados aprobó en lo general la reforma constitucional sobre la supremacía, propuesta que recibió 340 votos a favor, 133 en contra y una abstención.
Dicha reforma busca prohibir las impugnaciones a las modificaciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, específicamente mediante cambios al artículo 107 y un añadido al artículo 105.
El avance de la reforma fue confirmado por la diputada Dolores Padierna Luna, vicepresidenta de la Cámara, quien resaltó el respaldo mayoritario que recibió la propuesta.
❗Con 340 votos a favor, 133 en contra y 1 abstención, se avaló en lo general el dictamen que reforma el artículo 107 y adiciona un quinto párrafo al artículo 105 de la Carta Magna, en materia de inimpugnabilidad de adiciones o reformas a la Constitución. https://t.co/LGkaqPMFbE
— H. Cámara de Diputados (@Mx_Diputados) October 31, 2024
La iniciativa, que ya había sido aprobada en el Senado, ha suscitado una fuerte reacción en el Congreso. Durante la discusión, los legisladores de la oposición, especialmente del Partido Acción Nacional (PAN), manifestaron su desacuerdo.
Los diputados panistas llevaron lápidas y veladoras a la tribuna como parte de una protesta simbólica, en lo que denominaron una “ofrenda a la Constitución”.
La diputada Ania Gómez expresó su postura crítica hacia Morena, afirmando que, en su opinión, el partido en el poder estaba destruyendo la Carta Magna.
Les traje la Constitución, no para que la lean, porque ya sabemos que no lo hacen, sino para que le pongan un altar porque hoy la están matando, declaró Gómez.
Por su parte, el diputado panista Federico Döring también criticó la reforma, calificándola como una maniobra de la Cuarta Transformación para proteger las reformas judiciales impulsadas por el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Según Döring, la intención es evitar que las reformas realizadas al Poder Judicial de la Federación, durante la administración de López Obrador, puedan ser impugnadas o revocadas en el futuro.
Este es el fondo del asunto: hicieron su venganza judicial y la hicieron tan mal que saben que la van a perder en la Corte, y por eso vienen con este dictamen que dice que los asuntos en trámite se van a resolver con base en esta canallada, acusó Döring durante su intervención.
Contrariamente, los legisladores de Morena argumentaron que la reforma tiene como objetivo reforzar la autonomía constitucional y aclarar que solo el Congreso de la Unión y las legislaturas estatales están facultadas para modificar la Constitución.
El siguiente paso en el proceso legislativo será la discusión en lo particular, donde las reservas presentadas por los diputados y diputadas serán debatidas antes de una votación final.
Comentarios
Notas Relacionadas
