Acusa FGR al 'Chapito' de traidor a la patria por secuestro

La Fiscalía General de la República (FGR) ha intensificado la gravedad del caso que involucra a Ismael "El Mayo" Zambada y Joaquín Guzmán López, acusándolos de traición a la patria en un giro impactante.

A medida que la investigación liderada por el Ministerio Público Federal se profundiza, surgen pruebas cruciales relacionadas con una posible entrega de "El Mayo", líder del Cártel de Sinaloa.

La FGR ha señalado que elementos primordiales para confirmar el delito de traición a la patria residen en los Estados Unidos. Dichas evidencias giran en torno a un vuelo clandestino operado en una aeronave con matrícula falsificada.

Este vuelo se caracterizó por su irregularidad, ya que el piloto omitió información crítica durante su travesía en territorio mexicano, solo notificando sobre su aproximación al llegar a la frontera con los Estados Unidos.

Además, la FGR e INTERPOL-México han formalmente solicitado al Departamento de Justicia de los Estados Unidos una variedad de documentos esenciales para avanzar en la pesquisa.

Entre las peticiones se incluyen la autorización previa de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos para el vuelo, información anticipada sobre los pasajeros, registros de radares en la frontera, y constancias de la recepción del vuelo en el aeropuerto de Santa Teresa, Nuevo México.

Declaraciones e irregularidades

En una reciente declaración, Ismael "El Mayo" Zambada sostuvo que su arresto fue resultado de un secuestro, y no de una rendición voluntaria a las autoridades estadounidenses.

Zambada relató cómo fue abordado por un grupo de individuos, trasladado en contra de su voluntad en una aeronave privada hacia Estados Unidos, durante un aparente secuestro mientras se dirigía a un encuentro con el gobernador de Sinaloa y una figura política local, Héctor Melesio Cuén Ojeda.

En relación al homicidio de Cuén Ojeda, la FGR ha evidenciado graves irregularidades en la necropsia realizada, como la falta de descripción adecuada de los signos cadavéricos, disparos en las piernas que no concuerdan con la preservación del lugar y deficiencias en la investigación que plantean dudas sobre la integridad de los procesos judiciales.